Теннис

Теннисный эксперт назвала причину поражения Медведева на “Ролан Гаррос”

11
Новости Спорта

Вторая ракетка мира Даниил Медведев остановился на стадии четвертьфинала Открытого чемпионата Франции, уступив греку Стефаносу Циципасу со счетом 3:6, 6:7(3:7), 5:7. Но в полуфинале женской одиночной сетки главного грунтового турнира сезона будет играть россиянка Анастасия Павлюченкова. Теннисный эксперт назвала причину поражения Медведева на "Ролан Гаррос"

Финалист US Open и Australian Open Даниил Медведев сделал шаг навстречу успеху на “Ролан Гаррос”. Фото: EPA

О том, что мешает Медведеву играть на грунте, как на харде, и что поможет Павлюченковой в борьбе за путевку в финал "Ролан Гаррос", специально для "РГ" рассказала теннисистка и комментатор Екатерина Бычкова.

Екатерина, были у Медведева шансы против Циципаса?

Екатерина Бычкова: Честно говоря, нет. Так как у Дани плохо складываются отношения с грунтовым покрытием – он только первый год нашел свою игру, – то можно было заранее предугадать, что с Циципасом ему будет сложно. Стефанос сейчас набрал форму. Грунт – его стихия. Несмотря на то что он высокий, ему комфортно играть в таких условиях. Это то самое покрытие, где он может обыграть Медведева, в отличие от всех других. И все равно Медведев провел хорошие матчи. Но пока он не обыграл каких-то супер топов на грунте. Хотя он и сам топовый теннисист – вторая ракетка мира. Но чтобы появились драйв и уверенность, что он хорош на этом покрытии, нужны такие победы как над Циципасом. С другой стороны, вообще не понимаю, почему Даня так страдает на грунте. Мне кажется, у него игра очень даже подходящая для таких кортов. Он вполне может выдать на них такой же результат, как на харде. Нужно просто чтобы чуть-чуть в голове что-то перевернулось.

Циципас за выход в финал поспорит с Александром Зверевым. Кого видите в финале?

Екатерина Бычкова: Не понимаю игру Саши. Он много действует от обороны, я не фанат его тенниса. Но его последние результаты впечатляют: он нашел свою игру, хорошо подает. Должна быть равная борьба. Мне почему-то кажется, что это финал Циципаса. Бывает такое впечатление по турниру. Единственное, что его может сбить, – нервы. Он иногда проваливается. Так что, кто окажется сильнее психологически, тот и победит.

А какое впечатление произвела Павлюченкова?

Екатерина Бычкова: Я комментировала ее первый матч в Париже. Даже на старте она уже была очень хороша. Она как-то по-другому стала выглядеть на корте. Это не вопрос поведения, а подачи себя. Я всегда удивлялась, еще много лет назад, почему Настя не может сыграть турнир "Большого Шлема". Для меня она всегда была игроком топ-10. Может быть сейчас время пришло.

Медведев может быть так же успешен на грунте, как на харде. Нужно, чтобы в голове что-то чуть-чуть перевернулось

Значит, Насте по силам пройти Тамару Зиданшек?

Екатерина Бычкова: Зиданшек здорово играет. У нее классный удар справа, она прекрасно двигается. Настя двигается хуже. Но она при этом предугадывает лучше, лучше играет слева. На мой взгляд, благодаря опыту у Павлюченковой есть преимущество. Да, она также вышла в первый полуфинал, как и Зиданшек. Но за столько лет сыграно очень много матчей, в том числе на "мэйджорах". Это все идет в копилку. Такими плюсами вроде удара слева, опыта и чутья Павлюченкова может переигрывать соперницу. Будем смотреть матч, но, мне кажется, все будет хорошо.

Новости Спорта

Добавить комментарий